Blogging: o de que você precisa reconhecer a respeito de a difamação

Nos dias de hoje, existem ainda mais de 30 milhões por blogs na internet e milhares por outros sendo criados a cada semanada. Assumindo a propriedade por um blog por pessoa, esse foi um mínimo de 30 milhões de pessoas que compartilham as suas opiniões pessoais sobre tudo o de que existe sob o sol. Isto é uma coisa boa. A livre troca de pensamentos e idéias é o que impede o universo de se tornar um reservatório estagnado de ditadura com a espuma verde apropriada flutuando no topo.

No entanto, para roubar uma linha do filme Homem-Aranha, „Com enorme poder, vem uma colossal responsabilidade”. Blogar tornou-se 1 meio por a voz das pessoas ser ouvida. Devemos ter cuidado, no entanto, para não abusar do nosso domínio por meio de atos impensados de que prejudicam a credibilidade dos blogueiros e dos blogues. Um lugar que continua a ser o nosso calcanhar de Aquiles é quando bons posts vão mal.

Nos Estados Unidos, calúnia e difamação são as duas categorias de difamação. Em muitos estados, os tribunais começaram a tratá-los da mesma forma que a única diferença entre os dois é que o libelo é uma falsa declaração escrita a cerca de uma pessoa, lugar ou coisa de que prejudica a sua reputação, enquanto a calúnia é especialmente o ato verbal do mesmo. ofensa. Seja blogado na internet ou sussurrado off-line para sua mãe, o denominador comum foi que este que foi dito é especialmente falso.

Desde que eu sou psíquico, eu já experimento o de que você estacionaestaficafixa jazepararpermanecequeda pensando. „A Primeira Emenda da Constituição dos EUA me protege. Contanto que seja para ser franco, posso dizer o que quiser. ”Bem, mais ou menos. Por mais louco que pareça, a verdade não é a defesa da bala do prata para todos os casos de difamação ou difamação. Um juiz pode exigir de que, além de ser verdade, as informações transmitidas sejam de interesse público.

Assim, relatar que este CEO de uma grande corporação havia sido pego roubando dinheiro do fundo de aposentadoria dos funcionários provavelmente seria demitido do tribunal civil, enquanto de que dizer ao mundo que seu vizinho tem pés malcheirosos poderia causar mais problemas que você anseia. Mesmo de que fosse verdade, por de que seria do interesse público saber que os pés do seu vizinho poderiam esvaziar este Yankee Stadium?

Agora, a Primeira Emenda protege seu direito a uma opinião. Se o visitante acha de que o Sr. Squiggly Toddler Toy foi um pedaço de desgraça, você estacionaestaficafixa jazepararpermanecequeda certamente livre para confidênciar a qualquer um, desde que você deixe claro que foi a sua própria opinião sobre o assunto. Da mesma forma, se uma pessoa apresentar um sentimento negativo em relação à sua própria experiência com você e estiver significativo para qualquer pessoa razoável que essa é sua própria opinião, seu recurso permitido contra ela é severamente limitado.

Paródia e sátira também são protegidas. Se não estivessem, o Saturday Night Live e este South Park nunca passariam do primeiro episódio. E a crítica de uma performance pública como uma sinfonia, uma peça e até 1 livro foi protegida pela cláusula Fair Criticism and Comment.

Doravante, a net contribui com algumas camadas interessantes por complicação para todo este shebang de blogs. Em vez de estar contida em uma área localizada, o libelo tem o potencial por cruzar fronteiras internacionais e nem todos os países lidam com esses quadros da mesma forma. Um dos importantes problemas de que os tribunais de no total o universo têm de enfrentar é especialmente o da jurisdição. Se eu moro nos EUA e libelo alguém de que mora no Reino Uno, onde sucede exatamente este caso e quem são as leis? ”Vários quadros criaram um precedente assustador que pode ser processado em qualquer lugar do mundo por difamação. publicado na internet.

Depois, há a questão da responsabilidade por terceiros. Digamos que o visitante seja um blogueiro responsável, que seja cuidadoso com seus posts para impedir uma acusação incômoda por difamação. Um de seus leitores publica uma declaração difamatória em seu

blog. Você têm a possibilidade de ser responsabilizado pelas ações dessa pessoa? Bem, até agora a lei apenas fez provisões para provedores de serviços de Internet declarando que eles não podem ser responsabilizados por como seus clientes usam seus serviços (como se trata de difamação). Da mesma forma, estes provedores por serviços por blog, como o Google e a Six Apart, hipoteticamente estarão imunes a quaisquer ações judiciais decorrentes do uso do serviço por uma pessoa.

Se você seria ou não responsabilizado, pode ser que o visitante reduza seus comentários. Se você consentir que comentários sejam postados automaticamente, você pode estar protegido do acordo com a Divisão 230 do Código destes EUA (para cidadãos destes EUA). Pode ser uma história diferente, no entanto, se você concordar comentários previamente a publicá-los. Pode-se argumentar de que a postagem dos comentários equivale a sua concordância com eles. Até este momento, ninguém apareceu no tribunal para discutir isso, daí o fato de que somos obrigados a fazer as pazes à medida de que avançamos.

A difamação é uma questão delicada e que precisa ser cautelosa para impedir o desembarque no tribunal. Aqui estão algumas dicas para auxiliar a mantê-lo longe por problemas. Nota: Eu não sou 1 advogado. Eu nem sequer consigo jogar um na televisão. Se você e seu blogue lidarem com alguns problemas altamente controversos ou se você não tiver certeza de quantos problemas enfrentaria se publicasse esse post sobre o namorado por seu melhor amigo, recomendo entrar em contato usando um advogado para conseguir o melhor conselho. 1. Altere os nomes. De distanciado, a coisa mais fácil de que você têm a possibilidade de fazer foi mudar ou evitar o emprego do nome da pessoa de quem está falando e retirar o máximo possível de informações do identificação. Se uma pessoa sensata puder visitar sua cidade natal e identificar rapidamente a „boca da vaca” em que você escreveu em linha, talvez mesmo que necessário realizar algumas edições. 2. Faça uso do um sinal legal. Kevin S Brady tem um excelente em seu site. Exatamente algo tão básico tais como „Ao criar uso deste blog, você concorda de que as opiniões expressas são de propriedade e responsabilidade de seus respectivos proprietários” pode prover alguma defesa no caso de uma ação judicial. (Verifique com um advogado real, por favor). 3. Considere escrever seu discurso como uma paródia ou sátira. Extremos exageros que nenhuma pessoa razoável acreditaria não são considerados difamação porque, francamente, eles são inacreditáveis. Tenha cuidado, porém, este espécie de escrita leva um certo je sais quoi, e poderia facilmente sair pela culatra em o visitante. Peça a uma pessoa razoável de que revise sua inscrição para garantir de que ela esteja no teste de credibilidade. 4. Assista seu idioma. Certifique-se por usar palavras que deixem claro que esta é especialmente sua opinião sobre o assunto. Declarações como „Aquele Mr. Squiggly Toddler Toy é uma porcaria” faz parecer que você permanecequeda declarando 1 fato quando, na verdade, você está fazendo um julgamento privada sobre este brinquedo. Algo como „Eu acho que o Sr. Squiggly Toddler Toy foi uma porcaria” ou „Que o Sr. Squiggly Toddler Toy se desfez depois o primeiro uso” são apostas seguras. Pelo menos no de que diz respeito à lei.

5. E por último, mas definitivamente não menos especialmente importante, não conte contos falsos. Agora isso pode parecer senso comum, mas quão comum é o senso comum por agora? Se você sentir ter que recorrer à mentira a respeito de uma pessoa, você têm a possibilidade de querer pesquisar ajuda profissional para examinar por de que você quer fazer isso. Porque as chances são de não proteger este público.

Este blog é especialmente uma ótima maneira do conhecer vizinhos e manter-se atualizado privateguideperu.com no mundo, e fazê-lo com responsabilidade só tornará a experiência melhor. Fique seguro, fique são e a maior parte se diverte.